MENU

人件費を抑える!正社員・契約社員・業務委託のコストとリスク比較

法人設立者が事業を拡大する際、最も慎重になるべき投資が人件費です。

人件費は、単なる給与だけでなく、社会保険料、福利厚生費、採用コストなどを含めた総コストとして考える必要があります。

どの雇用形態を選ぶかによって、コスト構造、労務リスク、そして資金繰りの安定性が大きく変わってきます。

本記事では、主要な3つの形態のコストとリスクを比較し、設立初期の事業に最適な「ヒトの採用戦略」を解説します。


TOC

1. 雇用形態ごとのコスト構造と特徴

「正社員」「契約社員」「業務委託」の3つの形態は、それぞれ人件費の負担方法が大きく異なります。

形態定義・特徴会社が負担するコストメリット(コスト面)
正社員期間の定めのないフルタイム雇用。最も手厚い保障。給与 + 社会保険料(労使折半分) + 賞与 + 退職金 + 福利厚生費安定した労働力と高いコミットメントが得られる。
契約社員1年や3年などの有期雇用契約。労働法上の保護は正社員とほぼ同じ。給与 + 社会保険料(労使折半分) + 賞与(※任意) + 福利厚生費雇用期間満了時に契約を終了しやすい(正社員より柔軟)。
業務委託雇用関係ではなく、業務の完了に対して報酬を支払う契約(フリーランスなど)。報酬 のみ。原則として社会保険料負担なし社会保険料や雇用保険料の負担がゼロ。必要なスキルをスポットで確保できる。

2. 資金繰りを圧迫する「隠れコスト」の比較

給与や報酬以外で、資金繰りに影響を与えるコストとリスクを比較します。

2-1. 社会保険料の負担

  • 正社員・契約社員: 会社は給与額の約15%(健康保険・厚生年金・雇用保険の会社負担分)を毎月負担しなければなりません。これは給与とは別の固定費として発生します。
  • 業務委託: 雇用関係がないため、会社側の社会保険料の負担は発生しません。これが業務委託の最大のコストメリットです。

2-2. 労務リスク(解雇の難しさ)

  • 正社員: 労働法で強く保護されており、解雇が非常に困難です。経営が悪化しても人件費を簡単に削減できないリスクがあります。
  • 業務委託: 契約期間満了で終了するため、事業計画に合わせて柔軟に人員を調整できます。ただし、「実態が雇用」と見なされると、解雇が難しい正社員と同様のリスクを負う可能性があります(偽装請負のリスク)。

2-3. 賞与・退職金引当金

正社員や契約社員に賞与や退職金を支給する場合、その費用を将来のために積み立てる(引当金)必要があり、これも資金計画に含めるべき重要なコストです。


3. まとめ:人件費計画と資金調達の連携

人件費の計画は事業計画の肝であり、特に初期の資金繰りに直結します。正社員を採用する場合は、高い定着率と安定した労働力が得られる反面、社会保険料という高い固定費を覚悟しなければなりません。

一方、業務委託はコストを抑えられますが、ノウハウが社内に蓄積されにくいというリスクがあります。

計画的な資金調達によって、事業拡大に必要な人材を適切な形で、適切なタイミングで確保することが重要です。

創業期の資金調達戦略として、資金繰りを安定させることや、融資の審査をスムーズに進めるための準備が必要です。

法人口座バーチャルオフィスの整備は、資金調達の透明性を高めます。これらの資金調達の具体的な方法や、融資の際に必要な情報については、「法人スタートナビ」をご確認ください。

TOC